Справа № 209/5852/14-к
Провадження № 1-кп/209/49/15
У Х В А Л А
17.02.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Вітязь Х.О.,
прокурора Коновалова Р.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника
Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання.
Вислухавши прокурора і обвинуваченого, керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинувачуваному ОСОБА_1 захисника у кримінальному провадженні через Дніпропетровській центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Зобов'язати керівника Дніпропетровського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_1 захисника у кримінальному провадженні, забезпечивши його явку в судове засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 13 годину 45 хвилин 03 березня 2015 року.
Суддя Г.А. Байбара
The court decision No. 43016591, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 209/5852/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: