№ 43016378, 20.02.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1222/15-п

(3/199/576/15)

ПОСТАНОВА

іменем України

20.02.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого на оптовій базі по вул. Байкальській, раніше судимого, що мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 77а/1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року по вул.Артеківська в м. Дніпропетровську у гр. ОСОБА_1 було вилучено згідно висновку експерта №70/10-3289 від 12.01.2015 року психотропну речовину «метамфетамін» вагою 0,1488 г. та медичний препарат «Акватар», що містить «псевдоефідрину гідрохлорид», в кількості 4080 пігулок. Маса «псевдоефідрину гідрохлорид» складає 36,0 г., 36,0 г., 36,0 г., 36,0 г., 36,0 г., 36,0 г., 28,8 г. Згідно висновку експерта №70/10-3289 від 12.01.2015 року, речовина масою 0,2002 г., вилучена 16.12.2015 року у гр. ОСОБА_1, у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якого обмежено. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,1488 г., що є недостатнім для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України у звязку з малозначністю.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 зявився, вину визнав у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №108931 від 20.02.2015 року; рапортом співробітника міліції; постановою про закриття кримінального провадження і виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 31.01.2015 року, протоколом огляду; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, висновком експерта №70/10-3289 від 12.01.2015 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який раніше судимий і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (пятсот) гривень.

Речові докази психотропну речовину «метамфетамін»масою 0,1488 гр. та медичний препарат «Акатар», в кількості 4080 пігулок - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко