Справа № 3-3199\2008р.
ПОСТАНОВА
01 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, приватний підприємець, мешкає в с. Вороне, Покровського району Дніпропетровської області
За ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
06.11.2008 року о 19 год. 00 хв. в с. Вороне за місцем проживання громадянин ОСОБА_1перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний дебош, погрожував членам родини фізичною розправою.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02709 від 06.11.20008 року, постановою та поясненнями.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в прибуток держави, місцбюджет Великомихайлівська сільська ради 21081300 р\р 33119336700255 код ЄДРПОУ одержувача 21892652, код МФО банку одержувача 805012, назва банку одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 4301556, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3199\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: