Справа №: 653/3060/13-ц
Провадження № 2/653/96/15
УХВАЛА
27.02.2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 03.04.2015 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Цюрупинському районному суду Херсонської області забезпечити проведеннявідео-конференції за участю свідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Цюрупинського районного суду Херсонської областіта особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_6
The court decision No. 43015534, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3060/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: