Court ruling № 43015482, 10.03.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
10.03.2015
Case No.
592/2766/14-к
Document №
43015482
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/2766/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Кондратенко М. В.Номер провадження 11-кп/788/181/15 Суддя-доповідач - Пархоменко Категорія - 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Пархоменко О. М. розглянувши матеріали кримінального провадження за № 12014200440000525 від 04 лютого 2014 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2015 року, яким ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнані винуватими в пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.186 КК України.

ОСОБА_4 призначено покарання з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 рік позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік на підставі ст. ст. 75, 104 КК України і призначено особі за ч.2 ст.185 КК України вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.04.2014 року. При цьому, кожне покарання виконувати самостійно.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 232,28 грн. на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат пов`язаних з проведенням експертиз.

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнаних винуватими в пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.186 КК України вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2015 року з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - захисником у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2015 року, яким ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 визнані винуватими в пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.186 КК України

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 20 березня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та\або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від них.

Суддя О. М. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43015482 ?

Документ № 43015482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43015482 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43015482 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43015482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43015482, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 43015482, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43015482 refers to case No. 592/2766/14-к

This decision relates to case No. 592/2766/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43015471
Next document : 43015484