Справа № 577/1217/15-ц
Провадження № 2/577/471/15
У Х В А Л А
"06" березня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права на проживання у будинку, -
В С Т А Н О В И В:
5 березня 2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та прохають суд встановити факт їх сумісного проживання однією сім»єю у будинку № 69 по вул. Клубній в м. Конотопі Сумської області з січня 2009 року до моменту смерті ОСОБА_6 до 30 травня 2012 року, у зв»язку з чим визнати за ними право на проживання у вказаному будинку.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 5 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху та позивачам встановлений строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
6 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про повернення позову.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відкрите не було, позивачі звернулися із заявами про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачам.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права на проживання у будинку повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 43015337, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/1217/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: