Справа № 591/8566/14-ц
Провадження № 2-во/591/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді Міліціанова Р.В.
при секретарі Бузовій Т.І.
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 591/8566/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 23 грудня 2014 року розглянуто і постановлено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
При цьому, у рішенні суду допущено описку в рішення та вказано по батькові позивачки Евальдіївна замість Евальдівна.
Належним чином повідомлені учасники процесу в судове засідання не зявились про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду описки.
Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні суду від 23 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та зазначивши по батькові позивача - Евальдівна.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Р.В.Міліціанов
The court decision No. 43015247, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/8566/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: