Номер провадження: 22-ц/785/3273/15
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.03.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрокора" на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року про забезпечення позову , по справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Випасенська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди не дійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агрокора" на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року про забезпечення позову , по справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Фермерського господарства "Агрокора", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Випасенська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання угоди не дійсною, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Д. Варикаша
The court decision No. 43015133, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 495/1122/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: