Справа № 3-3355\2008
ПОСТАНОВА
18 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, мешкає в смт.АДРЕСА_1, Покровського району Дніпропетровської області.
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
19.11.08. в 19 год. 00 хв. в ході особистого огляду гр.. ОСОБА_1 в правій кишені кофти було виявлено та вилучено наркотичну речовину «первитин» (висновок фахівця № 5839 від 21.11.2008 р.).Дану речовину вагою 0,004 г. гр.ОСОБА_1 зберігала для особистого вжитку без мети збуту.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002633 від 27.11.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 306 грн. в прибуток держави місцбюджет Просянської селищної ради 21081300 р\р 33113336700251 код ЄДРПОУ 21892652, код МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 4301509, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3355\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: