Справа № 3-3282\2008р.
ПОСТАНОВА
08 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, мешкає в смт. ПокровськеАДРЕСА_1
За ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
11.11.2008 року близько 17.30 год. В смт. Покровське громадянка ОСОБА_1 в ПП «ОСОБА_2» перебувала в стані алкогольного сп'яніння , висловлювалась нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_3
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02832 від 12.11.20008 року, постановою та поясненнями.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ст.173 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави, місцбюджет Покровської селищної ради 21081300 р\р 33114336700250 код ЄДРПОУ одержувача 21892652, код МФО банку одержувача 805012, назва банку одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 4301494, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3282\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: