Справа № 3-3307/2008р.
ПОСТАНОВА
09 грудня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Єнакієве ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює в СПД Комфорт плюс, мешкає в с. Орестопіль, Покровського району Дніпропетровської області.
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
13.11.08. в 08 год. 30 хв. в м. Єнакієве, пр. Леніна водій ОСОБА_1 керував маловантажним автомобілем ГАЗ 3302 д/з НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофору.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 983114 від 13.11.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 08.50 грн. в прибуток держави місцбюджет Великомихайлівської сільської ради 21081300 р/р 33119336700255 код ЄДРПОУ одержувача 21892652, код МФО банку одержувача 805012, ГУДКУ у дніпропетровській області, м. Дніпропетровський область.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 4301488, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3307/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: