КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/2607/15-а
Провадження № 2-а/520/128/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до Одеської загальноосвітньої школи інтернат №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2015 року заступник прокурора м. Одеси звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Одеської загальноосвітньої школи інтернат №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 до Одеської загальноосвітньої школи інтернат №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.04.2015р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 43014277, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/2607/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: