Справа № 758/1071/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 29 січня 2015 року заявнику наданий строк - три дні з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків заяви.
На виконання ухвали судді заявником було направлено новий текст позовної заяви, який надійшов на адресу суду 04.02.2015 року.
Однак, з наданої заяви вбачається, що недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 29.01.2015 року заявником в повному обсязі не усунуті.
У порушення вимог закону в заяві не зазначено суб»єктивний склад заінтересованих осіб та не надано копії заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб та копій документів, що додаються до заяви, не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Заявниця в своїй заяві не зазначає, які безпосередньо юридичні наслідки для неї породжує цей факт, не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву повернути заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. Г. Сербіна
The court decision No. 43013743, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/1071/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: