Провадження № 3/470/57/15
Справа № 470/122/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, учня 11 класу Любомирівської ЗОШ
1-111 ступенів, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Березнегуватського району Миколаївської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2015 року від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 004993/40 22.01.2015 року о 19 годині неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у будинку ОСОБА_2 в с.Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області влаштував сварку з ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 та його законний представник в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 6).
Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, який є неповнолітнім, цю обставину суд визнає пом'якшуючою, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, цю обставину, відповідно до п.6 ч.1 ст.35 КУпАП суд визнає обтяжуючою.
Відповідно до ст.13 КУпАП неповнолітні особи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 цього Кодексу, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.13, 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 51 ( пятдесят одну ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області .
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 43013390, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 470/122/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: