Справа № 752/2855/15-ц
Провадження № 2-н/752/86/15
У Х В А Л А
18.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектно-впроваджувальна фірма «Графік-МС»,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектно-впроваджувальна фірма «Графік-МС».
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду в суді в порядку наказного провадження.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва на підставі ст.114 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви або поверненні заяви в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 100 ЦПК України, –
у х в а л и в :
відкрити наказне провадження у справі за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-проектно-впроваджувальна фірма «Графік-МС».
Ухвала може бути оскаржена в частні не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 43013045, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/2855/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: