Дело 3-302\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.01.2007 г.
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П.. рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Калинодарьинской обл.. гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. по ст. 122 ч.З КУоАП
УСТАНОВИЛ:
08.12.2006 г. в 19-45 час. ОСОБА_1 на а\д Херсон-Красноперскопск-Симферополь. управляя автомобилем ВАЗ-2101. гос.номер НОМЕР_1. не выполнил требование правил проезда пешеходного перехода, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины,
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.3 КУоАП, как нарушение правил проезда пешеходного перехода.
Оснований для освобождения ОСОБА_1а от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З. 283. 284 п. 1 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8. 50 грн. на р/с государственного бюджета города Красноперекопска 31119106600020 ОКПО 22265101 МФО 824026 код платежа 23030300 банк получателя Управление Госказначейства в АР Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 430127, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-302\07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: