23 лютого 2015 р.
Справа № 568/195/15-ц
Радивилівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2015 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Комунальник» Радивилівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з громадянина ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 32 коп..
Відповідно до ст.96 п.3 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь КП „Комунальник" Радивилівської міської ради, вул.Кременецька, 52, р/р26005301586424 в ОПЕР Ощадбанку м Рівне, код 37344625, МФО 333368, заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 2636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 32 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Комунальник" 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок сплаченого заявником судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ С.З.Драновська
Підпис
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 43012010, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 568/195/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: