Court ruling № 43010267, 04.03.2015, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/492/15-ц

Номер провадження 2-н/162/1/2015

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

04 березня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Мостобуд в особі структурної одиниці Мостобудівельний загін №60 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та підзвітних сум, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить видати судовий наказ та стягнути з Публічного акціонерного товариства Мостобуд в особі структурної одиниці Мостобудівельний загін №60 заборгованості, яка складається з нарахованої, але невпиплаченої заробітної плати в сумі 9 311,54 грн. та підзвітних сум в розмірі 918,51 грн.

Згідно п.1) ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийняття заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 цього Кодексу.

Розглянувши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника підзвітних сум в розмірі 918,51 грн., оскільки вона не передбачена ст. 96 ЦПК України як така, за якою може бути видано судовий наказ.

У відповідності до ч.2 ст.101 ЦПК України суд розяснює заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

В решті частини зміст і форма поданої до суду заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, а тому по даній справі слід відкрити наказне провадження за вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітн плати в розмірі 9 311,54 грн.

На підставі вказаного та керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняття заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення підзвітних сум в розмірі 918,54 грн.

2.Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Мостобуд в особі структурної одиниці Мостобудівельний загін №60 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 9 311,54 грн.

3. В триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

4. Видачу судового наказу проводити без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2