ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2015 р.
Справа № 923/16/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Шевченко В.В., Головея В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське»
на рішення господарського суду Херсонської області від 05 лютого 2015 року
по справі № 923/16/15
за позовом Приватного підприємства «Партнер Агро-Сервіс»
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новосеменівське»
про вилучення сільськогосподарської техніки та стягнення штрафу у розмірі 96000 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „31” березня 2015 р. о 12:00 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.В. Шевченко
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 43009938, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/16/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: