ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10 березня 2015 року Справа № 915/339/15
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94
До відповідача: Міського пологового будинку № 1, 54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 5
про: стягнення з відповідача 48 988,61 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2015р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати для огляду в судове засідання та належним чином засвідчену копії Додатку № 1, 1а, 5, 10, 11, 15 до Договору про постачання електричної енергії № 44/1151 від 14.02.2014 року.
відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 03 квітня 2015р.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 43009755, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/339/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: