Court ruling № 43009665, 03.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2015
Case No.
910/24098/13
Document №
43009665
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2015Справа № 910/24098/13За позовом ТОВ "ШАХІН"

до ТОВ "РІШБУР"

про стягнення 15 593,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Чех М.В.(дов. від 20.01.2015)

Від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв"язку з неналежним виконанням договору на перевезення вантажу № 6 від 27.05.2013 у розмірі 15593,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2013 порушено провадження у справі № 910/24098/13.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2014 по справі № 910/24098/13 було позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХІН" задоволено частково, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "РІШБУР" (04073, м. Київ, вул. Вербова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 36698455) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХІН"(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 22/29, код ЄДРПОУ 32872746) 10 000(десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1 103(одна тисяча сто три) грн. 36 коп. судового збору.

06.03.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2014 по справі № 910/24098/13 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача про що свідчить реєстр відправлення заказної кореспонденції.

10.02.2015 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 910/24098/13 у зв"язку із втратою оригіналу наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначили розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Розгляд справи призначено на 03.03.2015.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

03.03.2015 в судове засідання з'явився представник позивача та просив задовольнити заяву про видачу дублікату наказу № 910/24098/13.

Крім того, позивачем подав заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу № 910/24098/13, а також в матеріалах справи містяться довідки позивача про те, що наказ № 910/24098/13 від 06.03.2014 до виконання не пред'являвся, що є достатнім доказом для суду для задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи, що строк пред'явлення до виконання наказу № 910/24098/13 від 06.03.2014 відновлено, суд вважає заяву позивача про видачу дубліката наказу такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, ст. 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 910/24098/13 від 06.03.2014 до виконання - до 06.03.2016.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/24098/13 від 06.03.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РІШБУР" (04073, м. Київ, вул. Вербова, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 36698455) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХІН"(76018, м. Івано-Франківськ, вул. Набережна ім. В.Стефаника, 22/29, код ЄДРПОУ 32872746) 10 000(десять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 1 103(одна тисяча сто три) грн. 36 коп. судового збору.

3. Дана ухвала являється невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 910/24098/13 від 06.03.2014.

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43009665 ?

Документ № 43009665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43009665 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43009665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43009665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43009665, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43009665, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43009665 refers to case No. 910/24098/13

This decision relates to case No. 910/24098/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43009664
Next document : 43009666