Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
10 березня 2015 р. Справа № 820/1605/15
Харківського окружного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіна Марина Анатоліївна до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 03.12.2014 р. №2676-25 на суму 33761,84 грн.
10.03.2015р. від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на віддаленість місцезнаходження ПАТ "ВіЕйБі Банку", відсутністю часу та коштів на переїзд, уповноважена особа Фонду просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, б.1).
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував, надав суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.
За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги.
Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, б.1) забезпечити участь представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.03.2015 року о 14:30 год.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, б.1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Панченко О.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 43009366, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/1605/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: