Court ruling № 43009196, 30.09.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
30.09.2014
Case No.
815/5939/13-а
Document №
43009196
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/5939/13-а

УХВАЛА

30 вересня 2014 року м.Одеса

Провадження № 2-а/815/6049/13

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Воровіній Т.О.

за участю:

представника третьої особи - Стрельниковій Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Істок-777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням усних ухвал суду, занесених у журнал судового засідання, заяв про уточнення позовних вимог, ухвали суду від 07.07.2014 року про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог та постанови суду від 13.08.2014 року по праві № 815/5939/13-а (Провадження № 815/4823/14)) до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Істок-777», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок», про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації припинення речового права без письмового повідомлення позивача та щодо державної реєстрації права власності за ТОВ «Ліверман-Україна» на наступні об'єкти нерухомості, а саме:

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв.;

- цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв.;

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв.;

- зобов'язання відповідача:

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205312 про державну реєстрацію іпотеки цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 536122 від 23.02.2013 року;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205939 про державну реєстрацію обтяження цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 106, на загальній площі 6220,90 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538321 від 23.02.2013 року;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205626 про державну реєстрацію іпотеки цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 537671 від 23.02.2013 року;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 206011 про державну реєстрацію обтяження цілісного майнового комплексу, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльській, 112, на загальній площі 1137,60 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538481 від 23.02.2013 року;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 205842 про державну реєстрацію іпотеки комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538086 від 23.02.2013 року;

- відновити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 206077 про державну реєстрацію обтяження комплексу будівель та споруд, що знаходиться у м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Маршала Бірюзова, 1, на загальній площі 2302,80 м. кв., внесений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 538605 від 23.02.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» вступило у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, пред'явивши адміністративний позов від 23 червня 2014 року до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про:

- визнання бездіяльності відповідача по виключенню з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів щодо іпотеки нерухомого майна, внесених на підставі договору іпотеки від 23.02.2013 року, протиправною;

- визнання незаконними дій відповідача щодо проведення державної реєстрації договору іпотеки від 23.02.2013 року, укладеного між ПП «Істок 777» та ТОВ «Інтерфлот-продукт», посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 141, та внесення відповідних записів про це до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов'язання відповідача видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис:

- № 205312 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 106, та запис № 205939 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою;

- № 205626 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 112, та запис № 206011 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою;

- № 205842 про іпотеку нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, 1, та запис № 206077 про заборону відчуження стосовно того ж нерухомого майна за тією ж адресою.

Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/5939/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 916/2081/14.

В судовому засіданні 30.09.2014 року з'ясовано, що 29.09.2014 року від представника позивача та 30.09.2014 року від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліверман-Україна» через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників зазначених осіб у розгляді Вищим господарським судом України справи № 916/1886/14, призначеної на 30.09.2014 року на 12 год. 30 хв., та відсутністю можливості забезпечити участь у цій справі інших представників. На підтвердження обставин, викладених у клопотаннях, до них додані копії ухвали Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року по справі № 916/1886/14 про прийняття касаційної скарги до провадження та роздруківки списку справ до розгляду на 30.09.2014 року головуючого судді Демидової А.М.

У зв'язку із поданням вищезазначених клопотань, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості продовжити зупинення провадження у цій справі до певної дати.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ГРУП» не заперечувала проти продовження зупинення провадження у справі за наведених обставин.

Представники відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства «Істок-777», Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», в судове зсідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість продовжити зупинення провадження у справі № 815/5939/13-а до 16 жовтня 2014 року до 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/5939/13-а до 16 жовтня 2014 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 3 жовтня 2014 року.

Суддя М.Г. Цховребова

інші причини

Часті запитання

Який тип судового документу № 43009196 ?

Документ № 43009196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43009196 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43009196 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43009196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43009196, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 43009196, Odesa District Administrative Court was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43009196 refers to case No. 815/5939/13-а

This decision relates to case No. 815/5939/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43009195
Next document : 43009197