Court ruling № 43009149, 10.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" березня 2015 р. Справа № 908/2927/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя (вх. №1541 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року по справі № 908/2927/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя

про стягнення 30913,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 по справі №908/2927/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., суддя Боєва О.С., суддя Сушко Л.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" до Приватного підприємства "Промто Плюс" задоволено частково. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" до Приватного підприємства "Промто Плюс" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Промто Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" грошові кошти в сумі 30033 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1774 грн. 96 коп. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" до Приватного підприємства "Промто Плюс" про стягнення пені в сумі 656, 61 грн. відмовлено. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" до Приватного підприємства "Промто Плюс" про стягнення трьох процентів річних в сумі в сумі 103, 68 грн. відмовлено. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Енергосистеми" до Приватного підприємства "Промто Плюс" про стягнення інфляційних в сумі 120,13 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватнє підприємство "Промто Плюс" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 по справі №908/2927/14 скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - кого процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.