Court ruling № 43008996, 03.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.03.2015
Case No.
910/1424/15-г
Document №
43008996
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2015

Справа № 910/1424/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів (надання правової допомоги) Приватному підприємству «Аризона Фудз» у справі № А 36-7378/2014

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Прогресс» (м. Липецьк, Росія)

до Приватного підприємства «Аризона Фудз» (м. Київ, Україна)

про стягнення 44 752 доларів США 12 центів

Представник від Приватного підприємства «Аризона Фудз»: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів (надання правової допомоги) Приватному підприємству «Аризона Фудз» у справі № А 36-7378/2014 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Прогресс» до Приватного підприємства «Аризона Фудз» про стягнення 44 752 доларів США 12 центів, а саме ухвали про прийняття заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 14.01.2015.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено нормами статей 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 судове доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів Приватного підприємства «Аризона Фудз» (м. Київ, Україна) у справі № А 36-7378/2014 (ухвали про прийняття заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 14.01.2015) прийнято судом до виконання та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2015.

У судове засідання 12.02.2015 для отримання документів, надісланих для вручення Арбітражним судом Ліпецької області (Росія), представник Приватного підприємства «Аризона Фудз» не з’явився, клопотання про відкладення розгляду доручення не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 01030 32815999 та № 01030 32815980.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 призначено повторне судове засідання по виконанню судового доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів Приватного підприємства «Аризона Фудз» (м. Київ, Україна) у справі № А 36-7378/2014 (ухвали про прийняття заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 14.01.2015) на 03.03.2015.

У судове засідання 03.03.2015 для отримання документів, надісланих для вручення Арбітражним судом Ліпецької області (Росія), представник Приватного підприємства «Аризона Фудз» не з’явився, клопотання про відкладення розгляду доручення не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 01030 32817592 та № 01030 32817584.

Відповідно до частини 6 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з частинами 7, 8 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів Приватному підприємству «Аризона Фудз» (Україна) у справі № А 36-7378/2014 (ухвали про прийняття заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 14.01.2015) вважати виконаним, що підтверджується протоколами судового засідання від 12.02.2015 та від 03.03.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Ліпецької області (Росія) про вручення документів Приватному підприємству «Аризона Фудз» (Україна) у справі № А 36-7378/2014 (ухвали про прийняття заяви до провадження, підготовку справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання від 14.01.2015) вважати виконаним.

2. Копію даної ухвали направити Арбітражному суду Ліпецької області (Росія) та Приватному підприємству «Аризона Фудз».

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 43008996 ?

Документ № 43008996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43008996 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43008996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43008996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43008996, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43008996, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43008996 refers to case No. 910/1424/15-г

This decision relates to case No. 910/1424/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43008993
Next document : 43009609