Court ruling № 43007395, 03.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/444/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах І.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Дослідний завод "ГНЦЛС", м. Харків до ТОВ "АТМ Partners", м. Ташкент про стягнення 38 071,36 доларів США (600 469,41 грн.) за участю представників сторін:

позивача - Корюк О.Б., довіреність №01юр/851 від 18.03.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ Partners" (відповідача) про стягнення заборгованості в розмірі 38 071,36 доларів США (600 469,41 грн.) за Контрактом № 151 від 23.04.2014 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 12 009,39 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача. Через канцелярію суду подав правове обгрунтування та витребувані судом документи (вх.№8137 від 03.03.2015 р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

26.01.2015 р. господарський суд Харківської області відповідно до ст. 125 ГПК України та ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20.03.1992 р.) надіслав до Ташкентського міського господарського суду доручення про вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 922/444/15.

24.02.2015 р. на адресу суду відділенням поштового зв'язку було повернуто докази отримання Ташкентським міським господарським судом судового доручення про вручення документів. Однак, докази виконання даного судового доручення до господарського суду Харківської області не надійшли.

Таким чином, відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неналежне повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Оскільки для вручення відповідачеві документів необхідний більш тривалий час, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 09.04.2015 р. на 10:30 год.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 09.04.2015 р. на 10:30 год.

2 Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. про порушення провадження у справі № 922/444/15.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду (ст. ст. 75, 81 Господарського процесуального кодексу України).

4. Провадження у справі № 922/444/15 зупинити до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу.

Суддя О.В. Макаренко