У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 березня 2015 р.Справа № 876/1561/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі № 813/8606/14 та надано строк до 01.03.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вищевказану ухвалу суду від 10.02.2015р. апелянтом отримано 19.02.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).
Станом на 10.03.2015р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015р. (не представлено документа про сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі № 813/8606/14 - повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель
The court decision No. 43007346, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 813/8606/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: