Court ruling № 43006735, 02.03.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/594/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Вірьовкін О.М., дов. № 19-юр від 27.01.15 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного устаткування" заборгованість в сумі 62535,55 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки №73-П-11 від 20.04.11 р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.15 р. надав клопотання про припинення провадження у справі, відповідно до якого, просить припинити провадження у справі № 922/594/15 на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість була оплачена відповідачем в повному обсязі. В підтвердження оплати боргу відповідачем позивач надав копію банківської виписки, з якої вбачається що заборгованість в сумі 62535,55 грн. була сплачена відповідачем 18.02.15 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи оплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі, в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62535,55 грн. припинити, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем 18.02.15 р., тобто, після подання позову до суду, який подано 29.01.15 р., судові витрати в розмірі 1827,00 грн. відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/594/15припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного устаткування" (61082, м. Харків, пр. Московський, буд. 144, к. 704/2, код ЄДРПОУ 32868567) на користь Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" (61099, м. Харків, вул. Автогенна, буд. 7, код ЄДРПОУ 00214534) 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Т.В. Інте