КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" березня 2015 р. Справа №925/2065/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Друг"
на рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2015
у справі № 925/2065/14
за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради
до Приватного підприємства "Друг"
про стягнення 22 184,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 розгляд справи № 925/2065/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Друг" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2015 відкладено на 04.03.2015.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у зв'язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 925/2065/14 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Друг" на рішення господарського суду Черкаської області від 05.01.2015 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р.
2. Розгляд справи здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 04.03.2015 о 12:15 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.В. Корсакова
С.Р. Станік
The court decision No. 43006512, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2065/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: