Справа№ 640/3325/15-п
н/п 3/640/549/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є, розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пономаренки Харківського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.07.1998 р., фізичної особи - підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за ч.2 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.02.2015 року при перевірці магазину ФОП ОСОБА_1,код НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, ведення обліку товарів з порушенням.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1,2,13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність за ст. 155 -1 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. В протоколі 148/2230 серії АА № 443796 від 16.02.2015 року зазначила, що просить справу розглядати без її участі, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.155-1КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2015р. (а.с.1);
- актом фактичної перевірки від 16.02.2015 р. (а.с.2-4);
- постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.02.2014 р.(а.с.5)
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.ст.9, 155-1 ч.2, 247, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 31115106700004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 43006281, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/3325/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: