Court ruling № 43005621, 02.03.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9312/14-ц

Номер провадження 2/404/469/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_4, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області; Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03-101233308-Ф від 23.07.2008 року (заборгованість за кредитом - 31214,00 дол. США, прострочена заборгованість за кредитом - 13033,95 дол. США, заборгованість за процентами - 676,99 дол. США, прострочена заборгованість за процентами - 35865,89 дол. США, пеня за простроченим кредитом - 137500,30 грн., пеня за простроченими процентами - 370739,31 грн., штраф за невиконання умов договору іпотеки - 10950,00 грн., а всього: 80790,83 дол. США та 508239,61 грн.) звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру під № 52, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 по реєстру № 2210 від 23.07.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України;

виселити ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 та усіх мешканців, які зареєстровані та проживають у з вищевказаній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку в управлінні Державної міграційної служби України у Кіровоградській області.

Через канцелярію суду від повноважного представника позивача надійшла заява (вх. № 7058 від 02.03.2015 року) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, який є поручителем по кредитному договору № 03-101233308-Ф від 23.07.2008 року.

Судом з'ясовано, що в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 03-101233308-Ф від 23.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_7 укладеного договір поруки № 03-101233308-Ф-2 від 23.07.2008 року.

Згідно з частинами 1, 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_7 щодо однієї із сторін, оскільки вказана особа є поручителем по кредитному договору № 03-101233308-Ф від 23.07.2008 року та несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору, а також те, що ОСОБА_7 не є стороною у справі, суд вважає за необхідне заяву повноважного представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка