ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
06 березня 2015 рокуСправа № 2а-1145/10/0870 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі
за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Представником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити найменування боржника у виконавчому листі та замінити Запорізьке квартирно-експлуатаційне відділення на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя.
Відповідно до положень статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Представник заявника в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі в якій окрім того просив зазначити вірні банківські реквізити у виконавчому листі, а саме: код 07809992, р/р 31251302201050, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя та представник відповідача у судове засідання також не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі вказані неправильно найменування боржника та замість Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя вказано Запорізьке квартирно-експлуатаційне відділення, крім того також невірно зазначені банківські реквізити.
Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-1145/10/0870, зазначивши правильне найменування боржника: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя.
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-1145/10/0870, зазначивши правильні банківські реквізити боржника, а саме: код 07809992, р/р 31251302201050, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 43005382, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1145/10/0870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: