ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
29.01.2015 р. Справа № 910/24224/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Скайбуд М "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Український лізинговий фонд "
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна.
Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Скайбуд М " звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни від 16.09.2014 р., реєстраційний номер 1619 про вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю " Скайбуд М " ( лізингоодержувача ) та повернення товариству з обмеженою відповідальністю " Український лізинговий фонд " ( лізингодавцю ) об'єкту нерухомого майна, що є предметом договору фінансового лізингу № 840/02/13-В від 19.02.2013 р. таким, що не підлягає виконанню, а також про його скасування.
Разом з поданою до суду позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/24224/14 та призначений розгляд справи на 11.12.2014 р.
Крім того, 07.11.2014 р. винесена ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову.
З метою забезпечення позову було зупинене стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої Ольги Василівни від 16.09.2014 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1619.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2014 р. розгляд справи був відкладений до 15.01.2015 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2015 р. розгляд справи також був відкладений до 29.01.2015 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника від третьої особи.
21.01.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про його скасування.
28.01.2015 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
З урахуванням викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Скасувати заходи до забезпечення позову, що застосовані ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2014 р. № 910/24224/14
Суддя В.І. Пінчук
The court decision No. 43005281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/24224/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: