Court ruling № 43005189, 06.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.15р. Справа № 904/84/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання перерахувати грошові кошти

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Сорокін В.В.- представник, дов. від 06.01.2015р. №53/юр-3/90;

від відповідача: Бурганова С.В.- представник, дов. від 17.01.2015р. №227.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 06.03.15р.

Позивач просить зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти позивача у сумі 7 716 668 грн. 18 коп. на поточний рахунок позивача.

Відповідач у відзиві (вх.№13695/15 від 06.03.2015р.) на позов просить припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду, оскільки позивач звернувся до відповідача з аналогічними вимогами в Дніпропетровський окружний адміністративний суд, та ухвалою від 21.01.2015р. по справі відкрито провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015р. накладено арешт на грошові кошти відповідача - Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ в межах суми в розмірі 7 717 886 грн. 18 коп.

Позивач у супровідному листі (вх.№13982/15 від 06.03.2015р.) просить долучити до матеріалів справи копію клопотання про відкликання позовної заяви від 05.03.2015р. №53/юр-3/116, яка надана позивачем до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05.03.2015р., копію ухвали від 21.01.2015р. Дніпропетровського окружного адміністративного суду, якою було відкрито провадження у справі №804/1518/15, копію заяви про зміну позовних вимог від 18.02.2015р. №804/1518/15.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ 19.01.2015р. звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, якою з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить - визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Приходько Юлії Вікторівни щодо обмеження та припинення здійснення ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" по рахунку №26000001300622, МФО 307394 під час здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Актабанк"; - зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Приходько Юлії Вікторівни утриматись від дій, направлених на витрачання коштів, які належать ПАТ "ДТЗ" і розміщені на рахунку №26000001300622, в сумі 7 716 668 грн. 18 коп. - у гривнях, в доларах США, євро і російських рублях, відчуження їх у будь-який спосіб, у тому числі - для виплати вкладникам - фізичним особам через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, а також включення вказаних сум коштів до ліквідаційної маси ПАТ "Актабанк"; - зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни продовжити операції з переказу коштів ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", які розміщені на рахунку №26000001300622 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394, повернути грошові кошти у власність ПАТ "ДТЗ" шляхом перерахування всіх коштів на зазначеному рахунку на власний рахунок ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" в ПАТ "Укрексімбанк", філія м. Дніпропетровська, №26003000114873, МФО 305675; провести завершальні операції з переказу коштів і закрити рахунок;

- ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №804/1518/15;

- предметом господарського спору у даній справі є зобов'язання відповідача перерахувати грошові кошти позивача у сумі 7 716 668 грн. 18 коп. на поточний рахунок позивача;

- відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- у зв'язку з тим, що справа №904/84/15 пов'язана зі справою №804/1518/15, провадження у справі №904/84/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ у справі №804/1518/15 та набрання рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/1518/15 законної сили.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/84/15 до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/1518/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи №804/1518/15 та набрання рішенням у справі №804/1518/15 законної сили.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО