ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2015 року Справа № 920/198/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Козир Т.П., Гольцової Л.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 рокуу справі№ 920/198/14 господарського суду Сумської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G"доКомунального підприємства "Глухівський тепловий район"простягнення 30 275,20 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-G" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 року у справі № 920/198/14.
2. Розгляд справи призначити на 18 березня 2015 року о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Н.В. Акулова
Судді: Т.П. Козир
Л.А. Гольцова
The court decision No. 43005178, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/198/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: