Court ruling № 43005127, 04.03.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 910/18574/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Термінал Центр"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 рокуу справі№ 910/18574/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ"доПриватного підприємства "Термінал Центр"простягнення 175210,51 грн.та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Термінал Центр"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СП УДТ"провизнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством "Термінал Центр" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року у справі №910/18574/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 14.01.2015 року була винесена постанова Київського апеляційного господарського суду у даній справі. Представник заявника касаційної скарги - Беттяр С.В. був присутній у судовому засіданні під час винесення оскаржуваної постанови

Касаційну скаргу скаржник подав до Вищого господарського суду України 13.02.2015 року, про що свідчить відбиток штемпеля канцелярії Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, тобто з пропуском встановленого процесуального строку, перебіг якого закінчився 03.02.2015 року.

Згідно частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, з системного аналізу змісту частини 3 статті 105 та частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг строку подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду починається з наступного дня після прийняття відповідної постанови, тобто не залежить від моментів підписання її повного тексту чи отримання стороною, чим спростовується помилкове твердження скаржника про необхідність відліку початку перебігу 20-денного строку з моменту надходження постанови.

Колегія не бере до уваги посилання заявника на отримання ним оскаржуваної постанови лише 02.02.2015 року, оскільки само по собі запізніле отримання постанови не дає жодних підстав заявнику на власний розсуд обчислювати процесуальний строк з моменту її одержання, оскільки такі дії не відповідають вимогам чинного законодавства. Адже, виходячи зі змісту статтей 105, 110 Господарського процесуального кодексу України перебіг 20-денного строку розпочинається саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, п.5 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Термінал Центр" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року у справі №910/18574/14 повернути без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Термінал Центр" (04073, м.Київ, вул.Сирецька, 31, к. 413) з державного бюджету 2604 (дві тисячі чотири) грн. 71 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №50 від 12.02.2015.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова