Decision № 43005073, 10.10.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.10.2014
Case No.
310/536/14-ц
Document №
43005073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/536/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 35489 від 11 липня 2007 року відповідач отримала кредит у вигляді овердрафта в сумі 6307,00 грн.. Відповідач не виконує зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно судового наказу, виданого Калінінським районним судом м.Донецька від 24.09.08 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1580,72 грн. та судові витратив сумі 40,50 грн.. Борг повністю не повернуто, відсотки за користування кредитом продовжувалися нараховуватися згідно договору. Станом на 22.06.12 року сума заборгованості становить 1546 грн. 51 коп.. Просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. До суду направлено заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача. Зазначено про те, що позов відповідач не визнає, заборгованість за кредитним договором відсутня.

Справу розглянуто за відсутності відповідача заочно.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 11 липня 2007 року укладено договір № 35489 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта по картковому рахунку на суму 6307,00 грн. на строк до 31 травня 2010 року.

Відповідно до судового наказу, виданого Калінінським районним судом м.Донецька 24 вересня 2008 року (справа № 2н-2332/2008), з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» стягнуто заборгованість за кредитним договором, з яких сума боргу за кредитом з індексом інфляції в розмірі 1543,09 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 37,63 грн.. Судовий наказ набрав чинності.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 22 червня 2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1546,51 грн., яка складається з відсотків, нарахованих за період з 01 липня 2008 року по 22 червня 2012 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

Заборгованість за процентами за користування кредитом, яка становить 1546,51 грн. за період з 01.07.08 року по 22.06.12 року, підлягає стягненню з відповідача.

Судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 629, 1054 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» (код ЄДРПОУ 20042839) заборгованість за договором № 35489 про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафту від 11 липня 2007 року за період з 01 липня 2008 року по 22 червня 2012 року в розмірі 1546 гривень 51 копійка, а також судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, всього 1790 (одна тисяча сімсот дев'яносто) гривень 11 (одинадцять) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43005073 ?

Документ № 43005073 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43005073 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43005073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43005073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43005073, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 43005073, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43005073 refers to case No. 310/536/14-ц

This decision relates to case No. 310/536/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43005071
Next document : 43005075