Court ruling № 43004910, 06.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11300/14-к

1-кп/638/330/15

У Х В А Л А

Іменем україни

06 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

У складі - головуючого судді - Наумової С.М.

при секретарі - Беділо Ю.В.

За участю прокурора - Ганжа Д.І.

Захисника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014220000000269 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05..2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №12014220000000269 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України, затвердженим ст.прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області Бухан В.Г. 20.06.2014 року

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.Підстав для повернення обвинувального акту, або закриття провадження не має. Справа підсудна даному суду.Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Захисник та обвинувачений,потерпілі вважали можливим призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпіла.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання ,щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України. , встановлення розміру застави як альтернативного запобіжного заходу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався , що відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння , яке йому інкримінується.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314-316,369 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.286 КК України на 16 березня 2015 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора ,захисника,обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Наумова.