Справа№751/2056/15-ц
Провадження №2-н/751/115/15
С У Д О В И Й Н А К А З
06 березня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Маслюк Н. В.
розглянувши заяву комунального підприємства "АТП 2528" Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору з ОСОБА_1,
В с т а н о в и в:
Стягувач: комунальне підприємство "АТП 2528" Чернігівської міської ради
Місце знаходження стягувача: 14034, місто Чернігів вулиця 1 Травня, будинок 173, Банківській реквізити: р/р 2600700016428 в Укрексімбанк м. Чернігів, МФО 353649, код одержувача 03358216
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
Місце проживання боржника: 14000 АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору міста, керуючись ст.ст. 11, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "АТП 2528" Чернігівської міської ради 366 (триста шістдесят шість) грн 36 коп заборгованості за послуги по вивезенню твердих побутових відходів із приватного сектору міста.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "АТП 2528" Чернігівської міської ради 121 (сто двадцять одну) грн 80 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Маслюк
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 43004465, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/2056/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: