Court ruling № 43004259, 06.03.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5154/13-ц

Провадження № 2/750/989/15

У Х В А Л А

06 березня 2015 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3В, представника відповідача ОСОБА_4 розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя.

06.03.2015 року представник позивача подав до суду письмову заяву про відвід судді Жук М.І., який упереджено ставиться до розгляду цивільної справи, яку з позивачем підтримали в судовому засіданні.

Відповідач та представник відповідача вважають, що заява задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Переконання представника позивача в упередженості судді обєктивно нічим не підтверджуються та ґрунтується на припущеннях, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.24, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_5 про відвід судді Жук М.І.

Ухвала окремо в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя М.І.Жук