АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/338/2015 Головуючий в І інстанції Заболотний В.М.
Категорія 45 Доповідач: Лісова Г.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
2015 року березня місяця 06 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Прокопчук Л.П. Базіль Л.В.При секретарі: З участю прокурораЯковенку В.І. Дикалюка Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника ОСОБА_9, який діє від імені ОСОБА_10, представника ОСОБА_11, яка діє від імені ОСОБА_12, представника ОСОБА_13, яка діє від імені ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_10, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_7, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_17, ОСОБА_48, ОСОБА_8, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_22, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_24, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_20, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_87, ОСОБА_14, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_21, ОСОБА_86, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Херсонська міська рада про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. ст. 303, 307,308 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, представника ОСОБА_9, який діє від імені ОСОБА_10, представника ОСОБА_11, яка діє від імені ОСОБА_12, представника ОСОБА_13, яка діє від імені ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 грудня 2014 року залишити без змін.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення, вказавши про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №512738 виданого ОСОБА_69 5.03.2010 року на земельну ділянку площею 1,17 га замість 1,88 га та зобов'язання ОСОБА_69 повернути земельну ділянку площею 1,17 га замість 1,88 га та про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК №512275 виданого ОСОБА_72 5.03.2010 року на земельну ділянку площею 1,59 га замість 1,34 га та зобов'язання ОСОБА_72 повернути земельну ділянку площею 1,59 га замість 1,34 га.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43004047, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/3519/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: