Справа № 486/1821/14-ц
Провадження № 2/486/49/2015
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
02.03.2015
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2014 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Визначення судді було здійснено автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності відповідно до ч.2 ст. 11-1 ЦПК України, внаслідок чого справа була розподілена судді Савіну О.І.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року було заявлено самовідвід судді Савіну О.І., а справу було звернено до апарату суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду для розгляду скарги.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 26.02.2015 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д.
Керуючись ст. 122, 127, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Призначити попередній розгляд справи на 18 березня 2015 року о 11.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду:
ОСОБА_3
The court decision No. 43002893, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 486/1821/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: