06.03.2015
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/217/2015 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
6 березня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Періжка О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив та зберігав без мети збуту вказаний наркотичний засіб вагою 7,755 гр., до проведення 27.01.2015 р. обшуку.
Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.
Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що взимку 2014 року зірвав в полі поблизу м. Миколаєва коноплю, яку приніс за місцем проживання, перетер та зберігав до проведення у нього обшуку. У вчиненому кається.
Згідно протоколу обшуку від 27.01.2015 р., за адресою: АДРЕСА_1, в кімнаті було виявлено речовину рослинного походження з запахом коноплі.
Згідно висновку експерта № 172 від 05.02.2015 р., речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення обшуку 27.01.2015 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 7,755 гр.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, має неповнолітню дитину, характеризується як особа, що зловживає алкоголем та наркотичними засобами, перебуває на обліку як наркозалежна особа, обставину, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги дані про відсутність у обвинуваченого судимості, наявність неповнолітньої дитини, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речовий доказ: канабіс, фрагменти полімерних пляшок, насіння та речовину коричневого кольору, що зберігаються у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 294 грн. 86 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 31118115700005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 43002841, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/1095/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: