1Справа № 335/1262/15-ц
2/335/752/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ «Укрсоцбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Розгляд позовної заяви призначити на 10.40 год. 26.03.2015 року в судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.55, каб.23.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачам подати в строк до 25.03.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ю. Бойко
The court decision No. 43000621, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/1262/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: