264/8883/14-ц
2-во/264/25/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А. М. при секретарі Меляник К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КС «Азовська кредитна компанія»» про виправлення описки у судовому рішенні за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява КС «Азовська кредитна компанія» про виправлення описки в рішенні Іллічівського суду від 30.12.2014 року постановленого за позовною заявою КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка, а саме:стосовно реквізитів отримувача замість «р/с 26504000000826 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, отримувач- відділення «Азов» КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138» помилково зазначено «р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», стосовно розміру стягуваної суми заборгованості замість «заборгованість за кредитним договором в розмірі 7808,38 грн., а також судовий збір у розмірі 243,6 грн., а всього 8051,98 грн.» помилково зазначено «заборгованість за кредитним договором в розмірі 7808,38 грн., а також судовий збір у розмірі 243,6 грн., а всього 8052,01 грн.».
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка підлягає виправленню відповідно дост.219 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно дост.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/8883/14-ц від 30.12.2014 року постановленого за позовною заявою КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Внести виправлення до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя №264/8883/14-ц від 30.12.2014 року постановленого за позовною заявою КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стосовно реквізитів отримувача замість «р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 25773984, отримувач філія №2 КС «Азовська кредитна компанія» зазначити «р/с 26504000000826 в ПАТ «УСБ», МФО 300023, отримувач- відділення «Азов» КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138», стосовно розміру стягуваної суми заборгованості замість «заборгованість за кредитним договором в розмірі 7808,38 грн., а також судовий збір у розмірі 243,6 грн., а всього 8052,01 грн.», зазначити «заборгованість за кредитним договором в розмірі 7808,38 грн., а також судовий збір у розмірі 243,6 грн., а всього 8051,98 грн.».
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42999655, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/8883/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: