Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1545/15-п
Провадження № 3/644/525/15
05.03.2015
Справа № 644/1545/14-п
Н/П 3/644/525/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, ОСОБА_1, розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пропитчиком ДП «Електроважмаш», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2015 року, ОСОБА_2, 16.01.2015 року о 22-55 годин, керував транспортним засобом Chevrolet Aveo , державний номер НОМЕР_2 на 516 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський у стані алкогольного сп»яніння.
Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.
Викладені обставини так же підтверджується зібраними матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 854228 від 16.01.2015 року , письмовими поясненнями свідків правопорушення, які знаходяться в матеріалах справи, тестуванням на алкоголь до протоколу від 16.01.2015 року.Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення- щире розкаяння винного та вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.
Суддя:
The court decision No. 42998706, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/1545/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: