Справа № Справа№ 643/10108/14-ц
Номер провадження 2/643/200/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2015 Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Омельченко Н.І., при секретарі Коршак В.О., розглянувши цивільну справу за позовом фірми ТММ ТОВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Представником позивача через канцелярію суду була подана заява про залучення співвідповідачем по справі ОСОБА_5, як особу що оспорює не визнає їх належними власниками спірної квартир, на яку накладена заборона ухвалою суду від 06.06.11 року за її заявою.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.
Заслухавши представника позивача ,суд вважає за необхідне на підставі ч.1 ст.33 ЦПК України, залучити ОСОБА_5 в якості співвідповідача по справі, оскільки остання не визнає за позивачем право власності на квартиру, на яку накладена заборона судом за її заявою і рішення суду може вплинути на її права.
Керуючись ст.33 ч.1 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 в якості співвідповідача по справі.
Копію даної ухвали разом з копією позову надати ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Омельченко підпис
з оригіналом згідно суддя
The court decision No. 42998674, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/10108/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: