Court ruling № 42998654, 19.12.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/18372/14-ц

Номер провадження 6/643/464/14

19.12.2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі-Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду заяву ПАТ «Дельта Банк» , стягувач ПАТ «Кредитпромбанк» , боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник заяву мотивував тим, що Московським районним судом м. Харкова 19.03.2013 року ухвалено рішення по справі 643/1143/13- ц про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 7529/01 /08-С від 21.01.2008 року в розмір 103368,90 грн.

У Московському ВДВС Харківського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 103368,90 грн. (ВП39072241).

В звязку з укладенням «26» червня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №№1441, право вимоги по кредитним договорам № 7529/01/08-С від 21.01.2008 року, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».

Відповідно до ст. 37 Цивільного процесуального кодексу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонастуиництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином , заява ПАТ «Дельта Банк » підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27,37,219,369,371 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, згідно виконавчого листа по справі №643/1143/13-ц про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору № 7529/01 /08-С від 21.01.2008 року в розмір 103368,90 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є