Sentence № 42998356, 05.03.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.03.2015
Case No.
626/339/15-к
Document №
42998356
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/339/15-к

Провадження № 1-кп/626/60/2015

Красноградський районний суд Харківської області

В И Р О К

Іменем України

05 березня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Тарасенко Л.І,

за участю прокурора: Зеленькова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Деревінській л.м.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснограда Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має малолітню доньку, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині вересня 2014 року , точна дата та час слідством не встановлені, знаходячись на околиці с. Піщанка Красноградського району Харківської області побачив три куща дикоростучої коноплі. Діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 зірвав з трьох кущів дикоростучої коноплі листя та верхівки, і приніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив руками та зберігав у полімерному пакеті в сараї для особистого вживання .

17 грудня 2014 року в період часу з 10 годині 30 хвилин до 11 години 40 хвилин працівниками міліції Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області під час проведення обшуку за вище вказаним місцем проживання ОСОБА_1, в сараї, було знайдено та вилучено: полімерний пакет , в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,3870 грама та дві верхні частини від полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору - екстракту канабісу, маса яких в перерахунку на суху речовину становить - 0,2563 грама та 0,2000 грама, загальною масою 0,4563 грама, які ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що він дійсно в середині вересня 2014 року, точну дату та час він не пам'ятає, знаходячись за с. Піщанка Красноградського району Харківської області побачив три куща дикоростучої коноплі і для особистого вживання зірвав з цих кущів листя та верхівки, приніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив руками та зберігав у полімерному пакеті в сараї для особистого вживання .

17 грудня 2014 року в період часу з 10 годині 30 хвилин до 11 години 40 хвилин працівниками міліції Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області під час проведення обшуку за місцем його проживання, в сараї, знайшли та вилучили полімерний пакет, в середині якого знаходилась подрібнена конопля, зеленого кольору та дві верхні частини від полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору. В скоєному він щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також обставини, які пом′якшують його покарання.

Як обставини, які пом′якшують покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вивчивши дані про особу обвинуваченого суд встановив, що характеризується він задовільно, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеженням волі з застосуванням ст.75,76 КК України.

Стягненню з ОСОБА_1. підлягають витрати за проведення у судової експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і визначенням іспитового строку на один рік , якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, подрібнена, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,3870 грама та дві верхні частини від полімерних пляшок з нашаруванням коричневого кольору - екстракту канабісу, маса яких в перерахунку на суху речовину становить - 0,2563 грама та 0,2000 грама, загальною масою 0,4563 грама, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи № 2716 від 30.01.2015 року витрати в сумі 491,92 грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код доходів 24060300 р/р 31419544700005, код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42998356 ?

Документ № 42998356 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 42998356 ?

Дата ухвалення - 05.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42998356 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42998356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42998356, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 42998356, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42998356 refers to case No. 626/339/15-к

This decision relates to case No. 626/339/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42981265
Next document : 43006325