н.с.: 2010/1-691/11 н.п.: 1/619/21/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 марта 2015 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Якименко Л.А.при секретаре Ломановой И.А.с участиемпрокурораКараванчкого Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Москва, гражданина РФ,
не судимого, проживающего по адресу: г. Москва
АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
В производстве Дергачевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации ОСОБА_4 по ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 УК Украины.
Постановлением Дергачевского районного суда Харьковской области от 19 марта 2012 года ОСОБА_4 объявлен в розыск и в его отношении изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Согласно уведомлений УСБУ в Харьковской области в отношении ОСОБА_4 проводятся предусмотренные законодательством розыскные мероприятия, его местонахождения до настоящего времени не установлено.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об уголовном преследования ОСОБА_4 компетентными органами Российской Федерации и организации дополнительного расследования.
В судебном заседании прокурор не возражал о возвращении указанного уголовного дела для решения вопроса об уголовном преследования ОСОБА_4 по ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 УК Украины компетентными органами Российской Федерации.
Согласно ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_6 Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Согласно п. «А» ч.1 ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, ратифицированной Законом Украины от 10 ноября 1994 года №240 / 94-ВР, выдача не производится, если лицо, выдача которого требуется, является гражданином запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Согласно ст. 80 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, ратифицированной Законом Украины от 10 ноября 1994 №240 / 94-ВР, сношения по вопросам выдачи, уголовного преследования, а также исполнения следственных поручений, затрагивающих права граждан и требующих санкций прокурора, осуществляются генеральными прокурорами (прокурорами) Договаривающихся Сторон.
Поскольку ОСОБА_4 является гражданином Российской Федерации, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, он не подлежит выдаче Украине для уголовного преследования.
Таким образом, учитывая требования ст. 80 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 УК Украины, подлежит возврату прокурору для решения вопроса об уголовном преследовании ОСОБА_4 на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд, -
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.2 ст. 305, ч.1 ст.309 УК Украины вернуть прокурору Харьковской области для решения вопроса об уголовном преследовании ОСОБА_4 компетентными органами Российской Федерации и организации дополнительного расследования.
Постановление течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: Л.А. Якименко
The court decision No. 42998028, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2010/1-691/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: